11 röster – så liten kan skillnaden vara

Imorgon (onsdag) kommer slutresultatet och vi får veta hur poströsterna fördelas. Som det är nu (och som vi förstod det sent på valnatten) så är det med elva rösters marginal som vi fick det sista mandatet i Örebro – istället för att Sverigedemokraterna fick det. Så att säga att varje röst spelar roll är ingen överdrift.
I övrigt är det tungt nu. Vi gjorde ett enormt bra val i Örebro och om alla gjort en lika bra valrörelse – och ett lika bra resultat – så hade socialdemokraterna fått fortsatt styra Sverige. Och visst är jag bitter nu: för att partiet centralt faktiskt inte hade någon särskilt listig plan för valrörelsen (arbetslösheten en mindre viktig fråga i en valrörelse?). Men mest är jag förbannad. Jag kan nämligen fortfarande inte förstå varför vi får fler jobb för att a-kassan sänks? Och varför blir människor friskare för att de får mindre ersättning? Nu röstade svenskarna för Reinfeldt och hans högerpolare och då blir det så det blir: nästa år sänks förmögenhetsskatten samtidigt som a-kassan sänks och föräldralediga och sjuka får mindre pengar. Sedan kan jag undra lite över om svenskarna hade varit så positiva om de borgerliga partierna rakt ut hade sagt att att de ville försämra för de sjuka – när jag debatterade med dem på Virginska skolan låtsades de som om det inte var sant: de påstod att de inte sänker ersättningsnivåerna i sjuk- och föräldraförsäkringen (vilket är sant), men glömde berätta att de ändrar beräkningsmetod vilket gör att de som är sjuka eller föräldralediga får mindre pengar. Principen var de dock tydliga med: den som jobbar ska ha mer pengar – den som inte jobbar ska ha mindre (om det inte är vårdnadsbidrag vi pratar om för då ska den som inte jobbar få mer pengar). Trist att de vägrade svara på frågan ”varför?”.

10 reaktioner på ”11 röster – så liten kan skillnaden vara”

  1. Det känns lite ohederligt att säga att man inte vill ta bort något och samtidigt sänka alla skatterna. För mig låter det som en budget som inte går ihop.

  2. Håller med Sara. Det kommer inte gå ihop utan att försämra rejält. Och det kommer de att göra.

    Dålig förlorare? För vad? Vi gjorde ett bra resultat i Örebro (om alla haft ett resultat som vi haft hade inte Reinfeldt blvitstatsminister). Och visst är det väl ändå ett rimligt krav att politiker ska våga berätta om de förslag de lägger/tänker lägga. Före valet? Jag gissar att det är folkparti-Lars-Eric som skrev inlägget (anonym avsändare) och med tanke på er valrörelse och ert valresultat så kanske ”dålig förlorare” passar bättre på annat håll…?

  3. Nej du Björn! Jag räds inte att framträda med namn! Hur som helst har folket sagt sitt och det som gäller är en
    alliansregering! Vår valrörelse har handlat om att ta fram sosseliken ur garderoben! Arbetslösheten är ingen stor fråga
    var de visst någon hos er som hävdade…
    Hmmm… det kanske inte var så smart:)

  4. Så bra att det inte var Lars-Eric som skrev… Då var det väl någon annan folkpartist;-)
    ”Vår valrörelse har handlat om att ta fram sosseliken ur garderoben” Jo, visst har ni gjort det. Problement är väl bara att det är med hjälp av olagliga metoder. Två års fängelse tror jag visst är maxstraffet.
    Jo, folket har sagt sitt: Varberga över 50% för (s), Vivalla mellan 56 och 68%, Oxhagen 64%…

  5. Han som var inne och snokade i ert intranät kommer att få sitt välförtjänta straff! Han blev också avpoletterad snabbt
    från sin post! Lars Danielsson som underlät att föra vidare livsviktig information som kunde ha räddat liv och som har
    ljugit kring detta klarade sig däremot väldigt länge genom Perssons beskydd! Nu är han dessutom befordrad till ambassadör!

    Detta är mer än märkligt!!!

    Vad du är sjysst som levererar era valresultat från några av bostadsområdena:)

  6. Grattis tll fyra år till i kommunen!

    I Örebro är det väl så att alliansen har haft lite svårt att visa på några bra alternativ. Synd att sossarna riks klantade sig så förbannat. Men vi är ju å andra sidan fortfarande Sveriges största parti. Och slipper snart tjock-göran.

  7. Lars-Eric, ibland blir det bara för mycket.
    Er partisekreterare var inblandad i dataintrång som kan resultera i fängelsestraff och du låtsas som om det inte var något. ”Han som var inne och snokade” ska få sitt straff. Visst, men alla de andra folkpartister som utnyttjade den information han fått fram? Watergate ledde till riksrätt, på vilket sätt är det här mindre allvarligt? Leijonborg berättade inte sanningen och har medgett detta. Jakobsson ljög. Och du skyller på en ensam person. För er folkpartister är lag och rätt verkligen väldigt relativa begrepp.
    När det gäller Danielsson så har jag ingen anledning att försvara honom eller hans missar. Men att ni folkpartister fortsätter anklaga honom för att ha orsakat människors död är ju vidrigt.
    Och ett tips: om du inte vill läsa det jag skriver här så är den enklaste lösningen att låta bli att skriva in adressen till sidan. Om du ändå inte klarar att motstå lockelsen från min blogg får du väl ta till grövre artilleri: det går att spärra vilka sidor man kan besöka och i värsta fall kan du ju slänga ut datorn. Bara ett tips i all välmening.

  8. Hör du Björn! Jag har inte sagt att att det ”inte var något”! Jodenius försvann och får sitt straff, Jakobsson tog sitt ansvar, fler har tagit time-out i väntan på rättegång. Rättsprocessn kommer att få tala sitt eget språk. Dataintrång är oacceptabelt och klandervärt förutom att det visar på omognad. Skadan för er del har flera forskare hävdat vara liten och närmast obefintlig. Ulvskogs brösttoner imponerar inte på mig.

    Fängelsestraff är en möjlig utgång av det hela för exempelvis Jodenius.

    Vad beträffar Danielsson så är det fortfarande så att Tsunamikatastrofens verkningar kunnat mildras för svenskarna om Danielsson skött sitt!

    Hanteringen av detta är en stor skam!

    Danielsson har inte fått något som helst formellt straff, mer än att han blivit en drift-gucku i media!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *